事实上，长远看，大鹅确实在玩火！

目前只是战争的特殊性派生的特殊现象，他不会是常态。因为战争迟早总会要结束。不要一厢情愿天真以为制裁没有作用。那么上一轮因为克里米亚事件爆发-—始于2014年的制裁，8年来已经让俄罗斯的GDP缩水30%，怎么解释？

而如今这轮比上一轮更加严厉的制裁，会带来怎样的后果？可想而知。特别是如果大鹅在这轮制裁中失去向欧洲出口能源及产品的市场份额，后果更是不堪设想。因为，依据2021根据大鹅联邦海关总署（FCS)提供的数据来看，大鹅2021年向欧洲出口的天然气和石油分別占到其出口总额的83%和48%。不可谓不大。制裁效果现在不明显，只不过是制裁有其传导延迟性，尚未完全显现出来而已。

诚然，大鹅可以开辟新市场来消化这些剩余产能。然而，不要忘记以下几点制约大鹅的根本性障碍。首先是：国际市场油气供需基本都是长协议合同。其次，大鹅失去欧洲客户的同时，也就意味着同时失去了管输和距离优势，由此带动成本上升，在所难免，从而导致竞争力大幅下降。

第三：从市场竞争的角度出发，大鹅即将失去的这份巨大的市场份额，必然会引发同行业间的激烈竞争。同时，其他同行的优势是显而易见。因为买主是确定的。而大鹅的买家却是未知的。第四：大鹅目前尚不具备足够和完善的—-与能源生产、销售及贮运等配套的基础设施。如LNG配套设施等。加之欧盟联手英国推出了不允许为大鹅运输产品的船舶购买保险的禁令，让大鹅在运输上受到巨大影响。

第五：作为能源进口国，即使贮运条件尚有空间，也只能缓解大鹅眼下部分困难，长远看，是无法解决大鹅存在的问题的。因为，基于能源安全战略考虑，谁也不可能把鸡蛋放在一个篮子里。因为这样风险巨大。事实上，欧洲离了大鹅，一样还会是发达国家，而大鹅则会与发达国家的目标渐行渐远。

因为历史事实证明，有能源并不能确保一定会先进发达。沙特在没有制裁下，在21个发达国家中并未有其身影，更别说遭遇制裁的伊朗和委内瑞拉了！最后，此文仅仅是旨在论证制裁是否有用的就事论事，不设立场。所以不要乱飞帽子。